Elon Muskin politiikkaan sekaantuminen on luonut uudenlaisen hybridimallin, jossa teknologiajätin valta yhdistyy äärioikeistolaisen agendan tukemiseen.
Sananvapausabsolutisti vastustaa byrokratiaa ja vihaa yletöntä sääntelyä sekä vähintään yhtä paljon työtä moninaisuuden, yhdenvertaisuuden ja osallisuuden – eli DEI:n puolesta.
Muskin toiminta on syventänyt jännitteitä Yhdysvaltain ja Euroopan välillä, erityisesti Saksassa, jossa häntä on verrattu jopa Vladimir Putiniin demokratian heikentäjänä.
Muskin toiminta on saanut aikaan voimakkaita reaktioita, jotka ulottuvat aina Euroopan poliittisista johtajista laajempiin kansainvälisiin instituutioihin.
Euroopan geopoliittinen asema voi huonontua suhteessa Venäjään ja Kiinaan, jos EU:n sisäiset jakolinjat syvenevät.
Yhdysvaltojen kehitysavulla valtava merkitys
Kehitys tuo esiin uudenlaisen dynamiikan, jossa teknologiamoguli käyttää vaikutusvaltaansa politiikan kentällä tavalla, joka haastaa perinteiset valtasuhteet.
Musk on Trumpin läheinen liittolainen, ja hänelle annettu hallinnon avainrooli alkaa näkyä.
Perinteisten instituutioiden halveksiminen ja Muskin läheisyys Trumpin hallintoon viittaa haluttomuuteen noudattaa kansainvälisen politiikan perussääntöjä, ja pyrkiä kaikin tavoin esittämään Yhdysvalloissa, että uudelleen aloittanut presidentti osaa toimia.
Trumpin ja Muskin johtama kampanja Yhdysvaltain kansainvälisen kehitysyhteistyön viraston (USAID) purkamiseksi on järkyttänyt avun antajia ja herättänyt huolta Yhdysvaltain vaikutusvallan heikkenemisestä.
USAID:n 40 miljardin dollarin budjetti oli pieni osa liittovaltion menoja, mutta sen vaikutus köyhyyden torjuntaan ja demokratian tukemiseen on ollut merkittävä, ja siksi järjestelmän alasajo heikentää merkittävästi Yhdysvaltain kykyä vaikuttaa globaaleihin kriiseihin.
Avustustyön pysähtyminen uhkaa miljoonien elämää
Elintärkeää hoitoa haavoittuvassa asemassa oleville ihmisille eri puolilla maailmaa tarjoavat järjestöt ovat syystä huolestuneita toimintansa keskeyttämisestä. Erään tällaisen järjestön pomo sanoi: ”Ihmisiä kuolee.”
Afrikan AIDS-hoidot ja esimerkiksi Ukrainan yli 5 miljardin dollarin hankkeet ovat vaarassa. Amerikkalaisten organisaatio on vastannut puolesta Ukrainan saamasta humanitaarisesta avusta (2022-2024).
Populistien malliin salaliittojen ja kärjistysten sekä valheiden varassa toimivat Trump ja Musk puhuttelevat yleisöä, jolla on perustavanlaatuinen väärinkäsitys Yhdysvaltain ulkomaanavusta yleisemmin. Kansalaiset arviovat USAID:n osuudeksi liittovaltion budjetista huomattavan suuren summan.
Tutkimusten mukaan amerikkalaiset uskovat, että 25 prosenttia liittovaltion talousarviosta käytetään ulkomaanapuun kun oikea summa on 0,7 prosenttia. USAID tarjoaa tukeaan yli 120 maassa ja kolme neljästä hankkeesta kohdistuu maailman köyhimpien avustamiseen.
Yhdysvallat on korostanut asemaansa vapaan maailman valona, jonka vuoksi näkyvää työtä politiikan parissakin on jatkettu demokratian edistämiseksi.
”Yhdysvallat lahjoittaa Kiinalle ja Venäjällä mahdollisuuden voimistaa omaa rooliaan.”
USAID on ollut tärkeä rahoittaja Venäjän ulkopuolisille opposition järjestöille.
Varoituksia on lausuttu – kuuroille korville: Brookings Institut varoittaa, että USAID:n poistuminen luo tyhjiön, jota Kiinan ”Silkkitie” ja Venäjän hybridivaikuttaminen täyttävät.
Asiantuntijat varoittavat, että avun alasajo luovuttaisi vaikutusvaltaa Kiinalle ja Venäjälle, jotka ovat jo laajentaneet omaa kehitysapuaan.
USAID on ollut tärkeä rahoittaja Venäjän ulkopuolisille opposition järjestöille. Viikonvaihteessa hätiin Venäjän demokraattista muutosta ajavien avuksi ilmestyivät Mihail Hodorkovskin ja Boris Ziminin kaltaiset liikemiehet ovat tarjonneet korvaavaa rahoitusta.
Trumpin päätös perustui kotimaan säästöihin ja USAID:n väitettyyn korruptioon, mutta sen seuraukset uhkaavat paitsi globaalia vakautta myös Yhdysvaltain pehmoa valtaa.
Trump on väittänyt USAID:n rahoituksen päätyvän ”radikaaleille vasemmistolaisille järjestöille” ilman konkreettisia todisteita.
Maailman rikkain mies ja Trumpin läheinen neuvonantaja, joka on aktiivisesti mukana USAID:n on väittänyt – esittämättä todisteita – että virasto on ”korjauskelvoton”. ”Sen on kuoltava”, Musk kirjoitti X:ssä.
Muskin johtaman Department of Government Efficiency (DOGE) -yksikön tehtävänä on ”tehostaa” hallintoa, ja siksi DOGE:n työntekijät pääsivät jo käsiksi arkaluonteisiin järjestelmiin (mm. sosiaalietuudet, veronpalautukset) ilman asianmukaisia turvallisuusselvityksiä
Ulkoministeri Marco Rubio nimitettiin USAID:n väliaikaiseksi johtajaksi, ja viraston toimintaa yritetään sulauttaa osaksi ulkoministeriötä.
Muutama päivä sitten, 26. tammikuuta, Rubio sanoi: ”Jokainen käyttämämme dollari, jokainen rahoittamamme ohjelma ja jokainen harjoittamamme politiikka on perusteltava vastauksella kolmeen yksinkertaiseen kysymykseen: Tekeekö se Amerikasta turvallisemman? Tekeekö se Amerikasta vahvemman? Tekeekö se Amerikasta vauraamman?”
USAID on perinteisesti tukenut demokratian edistämistä ja ihmisoikeusjärjestöjä, mikä on ollut ristiriidassa Trumpin ja Muskin poliittisen agendan kanssa.
Esimerkiksi Venäjän opposition rahoitus on joutunut vaaraan.
DOGE on muuttanut USAID:n toimintaa perusteellisesti alle kahdessa viikossa, mutta muutokset ovat enemmän tuhoavia kuin uudistavia.
”Amerikkalaisena veronmaksajana en halua dollarieni menevän tällaiseen paskaan.”
Trumpin lehdistösihteeri Karoline Leavitt’n mukaan Musk hoitaa presidentti Trumpin antamaa tehtävää, jonka tarkoituksena on saada petokset, tuhlaus ja väärinkäytökset pois liittovaltion hallinnosta.
Perinteisten instituutioiden halveksiminen ja Muskin läheisyys Trumpin hallintoon viittaa haluttomuuteen noudattaa kansainvälisen politiikan perussääntöjä.
Tämä yhteys heijastuu Muskin kritiikissä Euroopan demokratioita kohtaan, joita hän pitää ”heikkoina” verrattuna Trumpin ajamaan nationalismiin.
Saksa toimii porttina
Miljardöörin poliittinen toiminta kansainvälisellä näyttämöllä on herättänyt keskustelua eikä pahitteeksi ole jatkaa ja laventaa ymmärrystä Euroopassa, jossa puhuttaa erityisesti hänen tukensa äärioikeistolaisille liikkeille, kuten Saksan AfD-puolueelle, sekä hänen tapansa ohittaa perinteiset viranomaiskanavat omistamansa X-palvelun kautta.
Muskin toiminta on syventänyt jännitteitä Yhdysvaltain ja Euroopan välillä. Puolueen euroskeptinen ja Venäjä-myönteinen linja uhkaa horjuttaa EU:n yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, erityisesti suhteessa Ukrainan tukemiseen.
Saksan hallitus, kristillisdemokraatit (CDU) ja muut puolueet ovat tuominneet Muskin sekaantumisen, kutsuen sitä ”röyhkeäksi” ja uhaksi demokratialle. Liittokansleri Olaf Scholz korosti, että Saksan vaaleista päättävät kansalaiset, ei ulkomaiset miljardöörit
Saksan poliittinen ilmapiiri on kiristynyt äärioikeistolaisen AfD-puolueen kannatuksen nousun myötä. Puolueen suosio on kasvanut noin 19 prosenttiin, mikä tekee siitä toiseksi suurimman puolueen kristillisdemokraattien jälkeen.
Muskin poliittiset kannanotot ja toiminta ovat herättäneet laajaa keskustelua viranomaisten toimintatapojen ohittamisesta sekä kritiikistä Yhdysvaltain instituutioita kohtaan. Lisäksi Muskin tuki AfD:lle nähdään osana laajempaa pyrkimystä horjuttaa EU:n perinteistä politiikkaa ja helpottaa sääntelyn purkamista, mikä hyödyttäisi hänen yrityksiään kuten Teslaa.
Perinteisten valtasuhteiden ravistelua
Ensinnäkin, Muskin tuki Saksan äärioikeistolaiselle AfD-puolueelle on herättänyt laajaa huomiota ja kritiikkiä. Muskin väitetään olevan myös säännöllisessä yhteydessä AfD:n johtoon, mikä vahvistaa hänen aktiivista rooliaan poliittisessa vaikuttamisessa.
Hän on avoimesti ilmaissut tukensa tälle puolueelle, jopa julistaen X-palvelussa, että ”vain AfD voi pelastaa Saksan”. Tämä kannanotto on saanut aikaan voimakkaita reaktioita Saksan poliittisessa kentässä.
Saksan hallitus ja muut puolueet ovat tuominneet Muskin sekaantumisen, pitäen sitä uhkana demokratialle.
Toiseksi, Muskin tapa käyttää X-palvelua poliittisen vaikuttamisen välineenä on saanut osakseen kritiikkiä.
EU on alkanut soveltaa DSA-säädöksiä rajoittaakseen X:n vaikutusvaltaa ja vaatien selontekoja algoritmeista. Tämä on osa laajempaa pyrkimystä suojella demokratiaa ja varmistaa vaalien reiluus.
Hänen tapansa ohittaa perinteiset diplomaattiset kanavat ja suoraan hyökätä poliittisia johtajia vastaan on herättänyt huolta. EU:n viranomaiset ja tutkijat ovat ilmaisseet huolensa siitä, että Musk saattaa manipuloida X:n algoritmeja suosimaan äärioikeistolaisia viestejä, mikä voi vaarantaa vaalien reiluuden.
Kolmanneksi, Muskin kritiikki Yhdysvaltain ja Euroopan instituutioita kohtaan on laajentanut keskustelua hänen poliittisesta roolistaan. Hänen epäluottamuksensa perinteisiä instituutioita kohtaan ovat johtaneet siihen, että hän kritisoi eurooppalaisia demokratioita ”heikkoina”.
Tämä asenne heijastuu myös hänen näkemyksiinsä EU:n sääntelytoimista, joita hän pitää ”vapauden vastaisina”.
Uuden kylmän sodan historiaa
Kehitysyhteistyö on aina ollut myös politiikkaa. USAID:lla on yli 60 vuoden historia. Presidentti John F. Kennedy päätti esikuntineen järjestön perustamisesta kylmän sodan kiihkeinä vuosina Neuvostoliiton vaikutusvallan torjumiseksi. Kongressi hyväksyi ulkomaanapulain (Foreign Assistance Act) vuonna 1961.
Nykyään järjestö on keskeisessä asemassa, kun Yhdysvallat haastaa Kiinan kasvavaa vaikutusvaltaa, sillä Kiinalla on oma menestyksekäs ”Vyö ja tie” -ulkomaanapuohjelmansa.
Lailliset ja poliittiset taistelut muutoksista ovat vasta alkamassa.
Yhdysvaltojen ulkomaanapuohjelmia tarkistetaan parhaillaan. Eräs avustusjärjestö kutsui tilannetta epävarmuuden vuoksi ”absoluuttiseksi roskapaloksi”.
