”Venäjä ei kohdannut Ukrainaa, vaan omia hallinnollisia heikkouksiaan. Autoritaarinen järjestelmä itsessään on kriisin lähde.”
”Venäjä ei kohdannut Ukrainaa, vaan omia hallinnollisia heikkouksiaan. Autoritaarinen järjestelmä itsessään on kriisin lähde.”
Venäjäläisiä nöyryytetään. Mikä tahansa ulkomailta tuleva tuki voi aiheuttaa Venäjällä vastaanottajalle ongelman. Esimerkiksi vaaleja tarkkaileva Golos-järjestö nimettiin ”ulkovaltojen agentiksi” sen saatua hieman reilut kaksi euroa tukea Armeniasta. Lyhyesti sanottuna: Venäjän valtaapitävät kaventavat demokratiaa autoritaarisen kehityksen varmistamiseksi. Laki ulkovaltojen agenteista on seurausta vallan keskittämisestä. Ihmisten kurittaminen voi johtua mistä tahansa syystä. Ikävintä on henkilökohtainen kovistelu. Toimitus […]
Uusliberalismin koekenttänä olleen itäisen Keski-Euroopan kehitys on vaikuttanut paitsi kylmän sodan jälkeen muotoutuneen Euroopan nopeaan kasvuun, myös käsityksiimme maailman taloudesta. Suuren muutoksen – uusliberalismin aika, on päättymässä.
Venäjän poliittista historiaa tuntevat tietävät, että Vladislav Surkov on ollut osaltaan luomassa järjestelmää, joka muistuttaa ulkoisesti demokratiaa